Science Conjectures and Refutations (en)

Wissenschaft: Vermutungen und Widerlegungen (de)

~ Karl Popper, 2008

I (en)

'When should a theory be ranked as scientific?' or 'Is there a criterion for the scientific charachter or status of a theory?'

1. It is easy to obtain confirmations, or verifications, for nearly every theory - if we look for conformations
2. Confirmations should count only if they are the result of risky predictions. [...]
3. Every 'good' scientific theory is a prohibition: it forbids certain things to happen. The more a theory forbids, the better it is.
4. A theory which is not refutable by any conceivable event is non-scientific.
5. Every genuine test of a theory is an attempt to falsify it, or to refute it. Testability is falsifiability.

The criterion of the scientific status of a theory is its falsifiability, or refutability, or testability.

I (de)

'Wann sollte man eine Theorie als wissenschaftlich betrachten?' oder: 'Gibt es eine Kriterium, das uns erlaubt, zu entscheiden, ob einer Theorie Wissenschaftscharakter zukommt oder nicht?'

1. Für fast jede Theorie kann man leicht Bestätigungen oder Verifikationen finden; nämlich dann, wenn man nach Bestätigungen sucht.
2. Deshalb sollten Bestätigungen nur dann erst genommen werden, wenn sie das Resultat riskanter Vorhersagen sind. [...]
3. Jede 'gute' wissenschaftliche Theorie ist ein Verbot; sie verbietet das Eintreten gewisser Ereignisse. Je mehr eine Theorie verbietet, desto 'besser' ist sie
4. Eine Theorie, die durch kein denkbaren Ereignis widerlegt werden kann, ist unwissenschaftlich.
5. Jede echte Überprüfung einer Theorie ist ein Versuch, sie zu falsifizieren, zu wiederlegen. Prüfbarkeit ist Falsifizierbarkeit.

Das Kriterium der Wissenschaftlichkeit einer Theorie ist ihre Falsifizierbarkeit, ihre Widerlegbarkeit, ihre Überprüfbarkeit.